電子閱讀器part1

引言：

　　都拖了3年了真讓人不想生氣也不行，現在CPU製成已經到了OK的階段，面板上文字DPI密度也很夠了，但是市面上的產品幾乎都是無用的東西，頗令人無言。

　　首先電子閱讀器一定要用Android當作OS，原因無他就是上面的Google Play是一個競爭市場

　　給別人自由開發閱讀介面，讓人可以做到雲端書籤或是FB的好書分享之類的。
平板的市場在於影音跟少許的文字!

　　電子書的市場在於重量閱讀!!

可是閱讀體驗是非常重要的一環，只要閱讀卡卡或者不太方便，沒有一個閱讀者願意花時間了解機器的效能到哪。

　　閱讀本是痛苦體驗再加上工具不好當然是很痛苦拉。

主題：

　　為何閱讀器的發展如此的受限制，本文不從生產方面思考完全以消費者立場出發，已讓人釐清需求市場方面的關鍵因素在哪

分析：

1.電子書的名字太或含糊不清

到底電子書、電子閱讀器、閱讀器...等等，名堂一大堆。讓消費者眼花撩亂，去個露天拍賣、PCHOME或是奇摩拍賣，打個相關字冠進去，就會發現什麼雞絲都有，琳瑯滿目，有的根本是平板寫具有電子書功能，那怕只是徒具有txt基本功能也跟你說是電子書，而其他的電子閱讀器的公司在名稱上跟平板竟然沒有區別，讓消費者無從判斷起。

2.電子閱讀器的功能跟平板重疊

照理說是專門提供閱讀的環境，可是大多數的閱讀器廠商總是會想要加上貢多功能，比方說加個邊聽邊看，邊看書邊下載、邊看書邊上網的功能，進而造成類平板的效果，要知道閱讀器跑APP的效果是一定比平板爛的，所以不用比就知道體是一定輸得。
3.平板電腦造型跟平板太過相近
其實閱讀的體驗不一定要用一張薄薄的PAD樣子就好，手握的手感、翻頁的速度，文字的排列都要很講究的，這也是閱讀狂最在意的地方，此等廠商不可不嚴肅看待。
4.閱讀器開發者太在意電量流失
其實閱讀不一定要撐10小時之類的，與其保留太多效能只為節省電源，不如拿來增加閱讀體驗，翻個夜速度慢的龜似的，讓人焦躁，要知道通常閱讀有人會後3頁互相翻來翻去，以記住劇情或是難記的人名，簡單講就是外國人名，常常要翻頁，可是翻一頁要等反白又要等黑字浮現，等到都沒心情，自然就是不好的體驗

想法：

1.首先市場區隔一定要有
2.產品功能在於純閱讀，把mp3功能拿掉
3.手指回饋很重要，翻頁手感，頁面顯示速度都要注意
4.不要經由電腦做動作，一切雲端
5.書要可以畫記，所以電容筆是一定要的